但人又不得不思考，否则，人类不思考，上帝就胡闹)

可见，清洗的承诺是当不得真的。当海量的数据可以随时上市，干坏事的人和企业就找到了理想帮手。

云计算、智能生活、智能网络，以及机器人等人工智能的开发，也都离不开大数据的信息分享。如今，信息技术把数据传输的量和速度提高至天文级数，数据的运用，胜负可在千分之几秒间决出。但在市场弄潮儿眼里，数据还有更为奇妙的神功，那就是取之不尽、用之不竭的廉价原材料——元数据。这份协议言简意赅，涉及几乎所有的关键问题，是信息技术前沿社会做出的示范。大数据交易既然被当作赚钱的商机，我们就没有理由相信，购买数据的人只会用它来行善，而不会干坏事。

他们的立场与上述讨论殊途同归，我以为代表了国际潮流，体现了前沿社会在数据所有权归属及衍生权利范围等问题上的基本共识。因为数据从属于被记录主体，两者不可分离，是数据价值的所在。法的词源jus、right含权利之义，这种固有的权利外化为法的实体才是法律。

权利是根本的，义务是派生的，权利和义务不是二元并列的，而是一元相生的。而它并没有创立这个基础。为此博登海默援用了美国最高法院如下一段判词，来证明洛克的自然法理论在美国的影响:如果一个政府不承认这些权利，认为其公民的生命、自由和财产无论什么时候都应受到掌权者的任意处置和无限控制，那么这样的政府归根结底就只是一个专制主义的政府……对政府这种权力的限制，乃是所有自由追求的基本性质之所在，否则，社会契约就难以存在;当然，所有名副其实的政府都会尊重这些权利。限制权力的目的，自然是实现权利和自由。

他在《论自由》一书中划定了个人自由和国家干预的界限，要取得对于某些特权及某些所谓政治自由或政治权利的承认，这些自由或权利，统治者方面若加侵犯，便算背弃义务。近代法治社会的进化过程，说明了以法制权，以权利制约权力以及用权力来保障权利的必要性。

以古典自然法学为代表的近代自由主义，用美国法理学家博登海默的话说，就是以试图确立预防政府违反自然法及个人的自由和权利的界碑为标志的。最近，发生了个别被告人受贿金额上亿元的案件，法院判决还是留他一条性命，判处被告人死刑缓期二年执行。【作者简介】许道敏，作者为全国检察业务专家、博士后。列宁说过，惩罚的警戒作用决不是看惩罚的严厉与否，而是看有没有人漏网。

限制权力、保障权利应当成为刑法的价值追求。权力必须尊重权利及其不容侵犯的边界;对权力进行恰当的限制恰恰是权利和自由的重要保障。上亿元的腐败犯罪还不处死，有的人感到不可理解。法典就是人民自由的圣经。

许多网民和学者呼吁借此机会大幅度地减少一些死刑罪名，包括伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪等，甚至有的提出，对于贪污贿赂犯罪必须严厉惩治，但也可以考虑不适用死刑。进入专题： 刑法 刑法价值 罪刑法定 刑罚 。

这种倾向在英国思想家洛克和法国思想家孟德斯鸠的理论中表现得极为明显。作为刑法重要原则的罪刑法定主义，其理念基础固然是自然法学派所认定的契约，订约人便是国家和全体公民。

而事实上却相反，正是市民生活巩固国家其三，一体化的职业培训 对法律职业资格考试通过者实行统一的培训，使其形成相同的政治素质、业务能力和职业道德水准，形成共同的职业立场、职业精神、职业态度、职业责任。法律共同体在一国内的生成需要若干时代条件。正是为了实现公正才将司法分成了若干链条，也正是公正又最终将断开的链条衔接起来。它对所有身临其境的人来说，所产生的心灵震动会使其终生难忘。其一是该国的经济发展进入较发达的商品经济或市场经济阶段。

汉时设律博士职，其职责即是研修法律。他们是法治的园丁，是法治的防坡堤，是法治的卫士。

当这些法治条件都具备的时候，社会就迫切需要一个相对独立的规模庞大的群体专门从事法律职业。经济上的市场化与政治上的民主化必定要求社会上的法治化。

他们不畏权贵，不为利诱，具有独特的法治信仰与法治定力。市场经济本质上是法治经济，交换的广泛性与产权保护的重要性会催生以维护人的权利为职业的群体，也会将国家改造成为回应型国家。

他们信仰法治，坚守法治，把维护法治作为毕生的事业。六、七两项之有无，是法律职业共同体形成与否的制度标准。他们不同于政治家、企业家及社会大众而显得独特的一点是，他们在大众心目中是正义的化身，是善的代表。建设好这个共同体，需要确立法治一体化的理念与制度，如下七个方面应一体设计并使之制度化。

法律职业共同体存在的意义就在于消除价值冲突的同时共守最核心、最基本的价值。他们之间在超越了常识之后仍在范畴、理论、思想和价值上是相通的。

信仰与德行，遵循的不是知识的路径，应改革现行的以知识为主的考试模式。在我国的香港地区，每年一月前三周的某个周一下午，都有一个法律人参加的庄严仪式。

职业本质上的共同，职业方法上的共同。他们用相同的方法从业进而推动形成共同的职业。

把统分结合作为一体化职业培训的基本模式。这是法律职业共同体形成的直接根据，尽管相对于经济与政治而言，它只是衍生出来的条件，但又是必需的。他们成了法治事业的共同体。随着社会化大分工的精细化，职业共同体则成为社会协同的主要方式。

简言之，他们是知识共同体。其分析令人信服的一点是，他抓住了形成法律职业共同体的源头。

但任何国家都不可能等到把法律职业共同体养成之后才去发展法治，同样，也不可能把法治发展到成熟阶段之后才去培育法律职业共同体。政治民主与市场经济决定着法治。

其三是法治发展到相对成熟阶段。其一，一体化的法学教育 解决目前中国法学教育重学科轻职业，重学术轻应用，重知识轻训练，重理论轻案例的四个倾向，要解决法学教育起点偏低而法律职业要求较高之间存在的矛盾，把学科型法学教育变革为职业型法学教育，把教学型法学教育转变为训练型法学教育，把知识型法学教育改造为能力型法学教育。